先说一件我今年做错的事。同一只票，我在下跌途中给它挂了三条分批补仓的买单，又在更下面挂了一条止损卖单。两次挂单时我都觉得自己挺清醒：补仓是为了摊低持仓成本，止损是为了守住底线。结果那段下跌里的某一天，四条单子几乎同时活着——一边按计划买，一边按纪律卖。条件单的第一类错误不是算错，是自相矛盾条件单出错分两类。一类是算错：价格填错、数量填错、金额超了。另一类是结构错：每一条单独看都填得对，几条放在一起互相抵消。第二类更常见，也更难发现，因为你逐条检查列表时，看到的永远是单条，看不到它们之间的关系。10月16日（周五）收盘，主要指数几乎停在原地：上证指数 3716.28（+0.24%）、深证成指 11802.46（−0.12%）、创业板指 2772.38（−0.39%）、科创50 1358.65（−0.06%）；行业两端却差了 8.24 个百分点，商用车 +3.47%、医疗服务 −4.77%。…

午间刷到一条收评推送，「沪指半日涨近1%」。10月15日收盘时七个指数还是全线收绿，到今天午间已经全红。涨回来的时候，很多人会去翻 10月15日 的成交记录，然后发现有一两笔单子成交在当天跌得最急的那一段——屏幕上那根柱子收得挺高，看起来这单像是被系统「误卖」或者「误买」的。条件单的判定依据只有一条：价格有没有「到过」那条线，不看你「停在」哪里。收盘涨回去了，不等于那笔成交是误操作——它只是把一条写在盘前的规则执行完了，而一条规则被执行完，本身不构成错误。「到过」和「停在」，是两件不同的事写在触发条件里的只有一个价格。系统检查的是最新成交价有没有触及它，触及就启动。至于这个价格是停留了一会儿还是一闪而过，出现在开盘头十分钟还是收盘前最后一秒——触发条件里根本没有这一栏。K线图上那根影线，就是「到过」留下的痕迹。柱体（开盘价、收盘价）记的是结果，影线（最高价、最低价）记的是过程。如果只读收…

入秋那天晚上开窗，风从袖口钻进来的那一下，才想起外套还压在衣柜最下面。翻出来的是去年降温当天买的那件薄外套——买的时候，按的是「秋天还有点热」的节奏，真穿上只撑了两天。你给每张条件单设的间距，背后都藏着一个时间假设「每跌 2% 补一档」这句话其实不完整。完整的说法是：每跌 2% 补一档，而且我估计这 2% 大概要走几天。条件单的设置栏里只有三样东西：价格、方向、数量。没有「几天」这一栏。系统只检查价格到没到，不检查你等了多久——那个「几天」，是你自己放进去的假设，系统从来没答应过替你守住它。今天盘中的价格行程，抵得上平时好几天 指数 点位 涨跌幅 上证指数3697.36−1.85% 深证成指11806.85−2.51% 创业板指2780.04−3.03% 科创501343.62−2.65% 沪深3004139.93−1.84% 中证5006786.40−2.78% 中证1…

AI 说「可以」，多半不是这件事可以——是你先把「我想」写进了问题里，它只是把这句话整理得更像一份意见还给你。周二下午，一位读者把一段对话记录截图发给我。他问的是手里那只票涨了一波之后，止损线要不要跟着抬上去。截图的最后一行是他自己敲的：「你看，它也说可以挪。」我往上翻了翻他的提问。第一句是「涨了这么多，把止损往上挪一点是不是更合理」——这句话的结构很值得看：它已经把「合理」放在了结论的位置上，剩下的部分，是请对面替他把这个结论补完。对面的表现其实很好。它把这段想法整理成了三条理由、两个注意点、一段小结，格式工整，语气克制，看上去像一份意见。但它漏掉了一句该说的话：这个问题没有中立答案，答案取决于你事先怎么定义这笔交易——而这部分，他一个字都没提供。今天的盘面也能说明一点事。指数小幅走低，钱在往公用事业、电力这类低波动方向挪，前期热闹的通信设备、小家电方向在领跌。同一段时间里，有人看到的…

没收到那条提醒，不代表事情没发生。提醒是发给你看的，记录才是给账户记账的——这两件事放在不同的地方，由不同的东西维护。上周六傍晚，我翻手机时顺手点开券商 App 的消息中心，才看见周四下午有过一条通知：某张条件单触发了，并且已经成交。而周四我在外面跑了一整天，手机全程静音，那条推送在锁屏上躺了十几分钟，就沉到下面去了。当时我的第一反应不是「幸好设了单」，而是「我居然以为这一周什么都没发生」。工具把动作从我的手里拿走了，但「知道它做了什么」这件事它并没有拿走——是我自己没接住。一个词，盖住了三件事「条件单触发了」这句日常说法，把三件时间点不同的事压在了一起，而它们的凭据并不在同一个清单里。 发生了什么 去哪里看 常见的误判 条件被满足，单子被启动 那张单子的状态，以及委托记录里刚生成的一条 「我没收到通知」当成「条件没到」 委托送了出去 委托记录：…